|
Antiviren-, Firewall- und andere Schutzprogramme: Sicher genug??Windows 7 Sämtliche Fragen zur Bedienung von Firewalls, Anti-Viren Programmen, Anti Malware und Anti Trojaner Software sind hier richtig. Dies ist ein Diskussionsforum für Sicherheitslösungen für Windows Rechner. Benötigst du Hilfe beim Trojaner entfernen oder weil du dir einen Virus eingefangen hast, erstelle ein Thema in den oberen Bereinigungsforen. |
17.03.2005, 09:12 | #16 |
| Sicher genug?? Doch doch - ich will das schon hören, nur sind kompetete Antworten besser als Verweise auf Seiten zu denen jeder seine eigene Meinung hat. Wenn ich ein Buch lesen will setze ich mich in die Badewanne und entspanne, wenn ich Infos brauche schreibe ich in ein Forum, wo ich Leute erwarte, die kompetent sind. Naja mehr oder weniger, denn Spinner gibt's ja überall. ...und mit dem zitieren und auseinandernehmen hat irgendwer Anders angefangen - oder? Aber wie schon von manchem geschrieben: das ultimative Tool is nicht erfunden. Mein Anliegen hier war, das ich vielleicht nur ein Programm oder Tool brauche. Hab doch geschrieben, das ich Adaware und und und ...laufen lies und das System war clean, dann Probier ich EMCO Malware Bouncer aus und schon 5 neue Viren. Na gut, 3 Viren 2 Trojaner. - Isoliert, Signatur prüfen lassen und siehe da: tatsächlich infizierte Dateien. DAFÜR suchte ich das ultimative Tool, eins, das nach dem letzten Onlineupdate alles findet, was die I-Welt so an Mist herstellt. langsam macht die Diskussion Spass GRZ Corry @Charlie1 : ja ich glaube auch, das das wohl der Sicherste weg ist, die Platte sauber zu halten. Geändert von corrosion (17.03.2005 um 09:14 Uhr) Grund: noch was vergessen |
17.03.2005, 14:45 | #17 | |
Moderator, a.D. | Sicher genug??Zitat:
Ein Programm, dass 100%ig alles erkennt gibt es nicht. Gruß Yopie |
17.03.2005, 17:44 | #18 |
| Sicher genug?? Tja Yopie, wie das auf meinen Rechner kommt, ist garnicht so uninteressant, meistens sogar gewollt, durch Warez- und xXx Seiten und surfen mit dem IE.Allerdings ist es mitunter recht schwierig sich sowas zum Testen der Software einzuhandeln. Was man "braucht" ist dann nicht da.
__________________Einzig von Spam lass ich die Finger, det wird immer gleich abgewürgt. Dank Backup ist ja das sichere Wiederherstellen des Systems kein Problem. Nachdem nun NAV tatsächlich immer umstrittener wird, schmeiß ich das runter. Na und Adaware6 wird dem wohl folgen. Die Windowsfirewall deaktivierte ich und nahm Outpost, weil sie im Chip-test gut abschnitt. Bis Okt.2004 surfte ich mit Win98, da gabs weniger Probleme. Ich hoffe mit Kaspersky meinst Du Escan. Na da hab ich die Freewareversion GRZ Corry |
18.03.2005, 15:37 | #19 |
| Sicher genug?? @ corrosion, dass hättest du aber gleich schreiben können, dass du Proggis zum testen suchst, da wäre hier auch nicht so ein kuddelmuddel entstanden! Wie gesagt, ein Image und VM- Ware und wenn es einmal kracht und das tut es beim testen von Schädlingen mit Sicherheit mal, bist du aus der Nummer, ganz schnell und sauber wieder raus. LG, Charlie
__________________ Der Unterschied zwischen den Naturgesetzen und Murphy's Gesetz besteht darin, dass man bei den Naturgesetzen sicher sein kann, dass alles immer nach der geichen Methode schiefgeht. |
18.03.2005, 20:59 | #20 |
| Sicher genug?? hey Charly, ich will meine Platte nicht mit 25 Firewalls und AV Tools zuschießen. Na das hab ich doch geschrieben. ... und naja Kuddelmuddel, wir sind doch alle erwachsen! Da hab ich kein Problem mit, ich hoffe der Rest der werten Gemeinde auch nicht. Ich wollte halt dieses "ultimative" Programm, das alles na gut - fast alles erkennt, blockiert und meldet. Hätte ja sein können, das es in Fachkreisen so etwas gibt. Für Einzelne, aus dem nervösen Rest: Höflichkeit ist eine Zier, auch wenn hier manch einer hunderte Postings hat und sich einbildet Einer zu sein, der zum genannten Fachkreis gehört; es gibt Leute die andere Dinge wichtiger finden als Viren zu jagen. Die wollen sich hier vielleich einfach mal beraten lassen. Denen könnten fachkundige Ratschläge helfen. Ich denke dafür wurde dieses Board eröffnet. So, schönes Wochenende GRZ Corry |
18.03.2005, 21:43 | #21 |
| Sicher genug?? @ corrosion, nun schaue ich einfach mal gar nicht mehr durch, was du eigentlich möchtest. Ich glaubte, du hast soviel Peilung, weil du ja angabst, Schadware, bewusst zu ziehen und die danach mit verschiedenen AV- Programmen zu testen, dass ist ja auch soweit in Ordnung, dass mache ich ja auch, aber, falls man sich mit der Materie einigermaßen auskennt, - nach einem „ultimativen Scanner“ zu fragen, befremdet mich doch etwas! LG, Charlie
__________________ --> Sicher genug?? |
18.03.2005, 21:49 | #22 | |
Gast | Sicher genug??Zitat:
Du hast etwas vergessen: Wenn Du dieses Forum brauchst, dann hast Du etwas verkehrt gemacht! |
18.03.2005, 22:23 | #23 |
| Sicher genug?? noch so Einer, der es nicht lassen kann nu is mir aber genug. Peace on eart |
18.03.2005, 23:43 | #24 | ||
| Sicher genug??Zitat:
oder vllt. doch einer dftT oder Zitat:
Der Sinn des letzten Satzes mag sich dem geneigten Leser selbst erschließen
__________________ Only cronos endures Geändert von cronos (18.03.2005 um 23:53 Uhr) Grund: n durch r ersetzt ;-) |
19.03.2005, 00:18 | #25 |
| Sicher genug?? Ich antworte dann nochmal, da mein Text unsachlich aufgefasst werden könnte. Aber imho pisst du mit deinem paar Beiträgen einigen ans Bein.Hier wird freiwillige arbeit geleistet, dafür gibts [b]keine kohle[b]. Erst nach nem Tool zu fragen, was alles abarbeitet wr meiner Meinung nach schon trollen. Erkenn doch einfach eins an: Die regulars(hab ich von cidre geklaut ) die hier posten wissen schon was sie tun! Du erwähntest irgendetwas von " es gibt wichtigeres als dauernd nach Viren zu suchen" und die "Leute wollen Beratung". Genau deswegen hat das Board seine Berechtigung. Und was wichtig ist:Probleme wurden hier schon behoben-von hunderten von Usern(sehr,sehr niedrig angesetzt)-deswegen
__________________ Only cronos endures |
19.03.2005, 00:25 | #26 |
| Sicher genug?? @ corrosion, mal langsam runter! Wenn du wirklich einmal genau sagen würdest, was du eigentlich möchtest, könnte dir auch geholfen werden, aber du nörgelst hier nur rum und hast außer Images, noch nichts konstruktives beigetragen! Und falls dir was an meinen Beiträgen, falsch erscheint, dann sprich mich direkt an, also, mit Charlie, dann bekommst du auch eine entsprechende konstruktive Antwort. LG, Charlie
__________________ Der Unterschied zwischen den Naturgesetzen und Murphy's Gesetz besteht darin, dass man bei den Naturgesetzen sicher sein kann, dass alles immer nach der geichen Methode schiefgeht. |
19.03.2005, 01:31 | #27 | |
Moderator, a.D. | Sicher genug??Zitat:
Wenn man sich nur informieren möchte, dann nicht. Gruß Yopie |
19.03.2005, 15:45 | #28 |
| Don´t feed trolls! Ein Schild, das in jedem Forum stehen sollte! |
19.03.2005, 22:50 | #29 |
Administrator, a.D. | Sicher genug?? @ big_surfer Du meinst doch nicht etwa dieses: |
20.03.2005, 01:28 | #30 |
| Sicher genug?? http://www.trojaner-board.de/showthr...089#post128089 das liebe Freunde nenn ich einen kunstruktiven Beitrag zu dem Thema! Aber schreibt mal weiter - bin gespannt wer hier noch so postet a la "cronos" und dabei meint sich Mühe gegeben zu haben. THX an Charly und Yopie, Ihr habt wirklich was für mein Wissen getan. MfG Corry |
Themen zu Sicher genug?? |
andere, anwendungsdaten, ausgeführt, autostart, cache, dokumente, einstellungen, einträge, empfehlungen, erkannt, files, gen, installiert, interne, internet, java, lange, laufen, natürlich, nicht erkannt, shredder, sp2, temporary, thema, träge, updates |