Updates beinhalten auch Malware Definitionen. Wenn die ein Betriebssystem nicht mehr supporten, warum sollten sie dann mit deren AVP rücksicht nehmen, ob es mit einem nicht unterstützten System läuft.
Die Probleme haben dann eh wiedereinmal wir

Normal sollte auch die ASAP und UNITE Community den Support für veraltete Betriebssysteme einfach einstellen, tun wir aber nicht.

Der Link kam zu mir von einen MVP und ja, ich lese Artikel.

Larusso schrieb:

Updates beinhalten auch Malware Definitionen. Wenn die ein Betriebssystem nicht mehr supporten, warum sollten sie dann mit deren AVP rücksicht nehmen, ob es mit einem nicht unterstützten System läuft.

Tja, das ist eine gute Frage. Sie tun es aber (siehe Anhang).

Ich war dann mal so frei mir eine XP-VM mit dem letzten supporteten Update-Stand zurückzuholen.

Das 'normale' Windows-Update läuft auf Error x-irgendwas, die Essentials hingegen haben sich sofort im Hintergrund automatisch aktualisiert.

Auch die anderen in dem Artikel beschriebenen Effekte bzgl. MSE unter XP treten bei mir in der VM nicht auf.
XP läuft flüssiger denn je.

Gruss

Werner

Nachtrag: Um sicher zu gehen, dass MS mir nicht irgendwelche alten Updates mit neuem Datum untergeschoben hat,
habe ich mir das gerade auch nochmal in den MSE-Definitions unter Windoes 7 angeschaut.

Ergebnis: Gleiches Erstellungsdatum, gleiche Erstellungsuhrzeit und auch die gleiche Version.
MSE wird also auch unter XP weiterhin (noch) supported.

Ich verstehe den Sinn der "MSE funktioniert oder nicht Diskussion" nicht.
Was nutzt es, wenn MSE aktuell ist, das Betriebssystem aber nicht mehr aktuell gehalten werden kann. Der GAU ist doch vorprogrammiert.

So, ist er das?

Vielleicht könntest Du mal definieren, was Du unter dem 'vorprogrammierten GAU verstehst.

Da tut sich nämlich eine gewaltige Spannbreite von Antworten auf.
Eine mögliche wäre: 'Der Tag, an dem ich mir erstmalig MS-DOS
auf einem Rechner installiert habe, oder Windows 3.1, etc.. pp'.

Damit mir hier niemand unterstellt ich würde MS-Bashing betreiben,
Du kannst auch gerne beliebige andere BS in diese Antwort einsetzen.

Gruss

Werner

danke erstmal an alle.

werde die Comodo Internet-Security ausprobiren.

allerdings ist mir aufgefallen, daß wen man nicht die angepasste installation wählt, einige nicht erwünschte zusatztools untergeschoben bekommt.

aber mit etwas lesen und genauerem hingucken ist das kein problem. bin gespannt wie alles zusammen dann läuft

Zitat von mimöschen

werde die Comodo Internet-Security ausprobiren.

Von Suites kann man nur abraten, die darin enthaltenen PFWs sind so nützlich wie ein Kropf.

Warum verwendest du nicht einfach einen normalen Virenscanner und belässt es bei der Windows-Firewall?

was ist ein PFW? sorry stehe wohl grad total auf der leitung.

meine frage hier war eigentlich was ich am günstigsten jetzt nehmen kann. mein pc hier ist nicht der schnellste und will ihn mit einem antivisrusprogramm nicht noch langsamer machen

und die windows-firewall, ist die denn noch wirksam, wenn xp nicht mehr aktualisiert wird?