@Joe80: Ich bin zwar der Meinung dass man sich als einzelner Zivilist gegen Geheimdienste nicht effektiv wehren kann, aber das soll beileibe nicht heißen dass man keinen Widerstand leisten sollte. Ganz im Gegenteil, die Überwachungsphantasien der Dienste und diverser Politiker erfordern Widerstand wenn wir wollen dass in ~30++ Jahren immer noch eine Demokratie existiert die diesen Namen auch nur halbwegs verdient.

Besser als ich hat Brecht das ausgedrückt:
ZITATE-ONLINE.DE +++ Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht! ... (Zitate: Literaturzitate / Allgemein)

Wenn wir die Bespitzelungen und die diversen Bespitzelungswünsche (Vorratsdatenspeicherung, Imsi Catcher etc.) einfach so hinnehmen fühlen sich die Befürworter legitimiert, daher sehe ich Widerstand da als Bürgerpflicht an. Nur: wenn ein Geheimdienst hinter dir her ist kannst du als Einzelperson deine EDV nicht genügend absichern, daher sollten wir als EDV Fans uns nicht dazu hinreißen lassen z.B. Aktivisten in Ländern mit politischer Verfolgung in Bezug auf "sichere Verschlüsselung" beraten zu wollen: im Zweifel liefern wir die damit Folter und Verschleppung aus. (Solche Fragen tauchten in einem anderen Forum mal auf. Zum Glück konnte ich den Fragesteller überzeugen...)

Was wir tun können und sollten ist es den Diensten so schwer wie möglich zu machen "alles abzufischen" wie sie es gegenwärtig tun.

- Mailverschlüsselung - so weit verbreiten wie es geht
- Datensparsamkeit in Sozialen Netzen, noch besser: ganz abmelden
- Statt Whatsapp SecureText
- Handy öfter mal ganz ausschalten. Jedenfalls Ortungsdienste und WLAN deaktivieren solange man sie nicht benötigt (auch gut für die Akkulaufzeit)
- Keine Clouddienste nutzen.

Ganz wichtig: Keine SPD/CDU oder andere Parteien wählen die sich in der NSA Krise bzw. bie der Vorratsdatenspeicherung blamiert haben. Ohne politischen Druck auf die Abgeordneten tut sich da nie was.

@Keckrem: wir sind alle nur Menschen. Genau _mich_ hat Avira mal gerettet. Ich hatte Ärger mit meinem ISP, verwendete (da mein PC defekt war) leihweise den Windows Laptop meiner Eltern, und erhielt eine Mail mit .zip Attachment mit einer angeblichen Zusatzrechnung meines ISP.

Ich war erstens eh angefressen (werde da nie wieder hinwechseln), zweitens war es damals noch absolut unüblich dass Spam Mails mit Trojaner in korrektem Deutsch verfasst sind, und außerdem war ich übermüdet.. und klickte den Anhang (.pdf.exe (!) ) an. Dann erschien die Warnung von Avira, dass das Attachment einen Trojaner enthielte, und ob ich es trotzdem ausführen wolle. - Erst da fiel es mir wie Schuppen aus den Haaren....

Menschen machen Fehler, manchmal ist eine Sicherheitsgurte wie AV Programme ganz sinnvoll da "brain.exe" nicht immer so fit ist. Aber als erste oder gar einzige Schutzmaßnahme reichen AV Programme natürlich nicht aus.

Wenn die Tests von AV-Comparatives nicht seriös sind, gehört mein Argument bzgl. der Erkennungsraten natürlich in den Mülleimer. In sofern würde es mich doch interessieren, ob noch andere Boardmitglieder eine (bestätigende oder divergierende) Meinung dazu haben. Und - welche anderen Tester gibt es denn, an die man sich halten könnte? Als Laie kann man ja sowas wie Erkenntnisraten gar nicht beurteilen.

welche anderen Tester gibt es denn, an die man sich halten könnte?

Hm. Also ich seh mir immer die Erkennungsrate bei Virustotal an.

Ein Überblick über Trojaner auf unseren virtuellen Planeten

hxxp://cybermap.kaspersky.com/