ok, auch hier...Avast 2014 gegen die Creme de la bit..kasp...nort...de la creme :-)

Bratapfel

Hallo zusammen,

hatte (mir) die Frage Anfang 2012 schon mal in etwa gestellt, seitdem sind 1,5 Jahre vergangen.

Problem/Hintergrund....

auf einem neu aufgesetzten Windows updatet das ebenso neue Kasperky unregelmässig, ein getsysteminfo seitens des Supports meldet auch nach erneuter Neuinstallation trotz Installer...erfolgreich/grüner Haken eine mangelhafte Treiberinstallation, der Kasper ist mangels Vertrauen also raus.

Norton ist eigentlich leicht...aber immer diese kostenlosen Extras....CPU wird gerade beansprucht, Datenträgerwarnung...Herrgott, sie arbeitet halt die HDD...Norton ist also dank TuneUpUtilities features auch raus.

Bitdefender...fein und leicht...blockt aber dank Verhaltenserkennung, oder nicht zum Dank? :-), zuviele trusted Sachen...ist also auch raus.


Ja und als leichte Alternative, noch dazu free, kommt da gerade das neue Avast.


Wie der Teufel so will....nach etwas google und einigen PC Foren..ist natürlich auch eins dabei, wo Bit/Kasp/GDATA...die "großen" eben, eine beim Onlinescanner hochgeladene Malware alle erkannt haben, avast aber eben nicht.

Man muss dazu sagen, dass der Junge der Avast bemängelte eine xxx.mkv.exe dafür nahm.

Nach meiner (google)Kenntnis ist das eine als Film(datei) getarnte Malware, Quelle wird dementsprechend sein....? Kurzum...da komme ich als normaler User ja nicht hin.

Blieben also paar Risiken auf eigentlich sauberen Seiten die eventuell von Zeit zu zeit mal infiltriert wurden, soll es ja geben, Heise, Playstation Network, Uplay....

Oder zweimal im Jahr ein Mod für ein Spiel, könnte man eventuell drauf verzichten, Mods in Steam aus den Workshops/Client sollten ja safe sein?

Also zurück zum Punkt...Win 8.1, Browser in sandboxie, den Nachwuchs gut erzogen, hier laufen nur saubere Sachen, ist eben eine offizielle Seite doch mal gehackt...da steckt wohl keiner drinnen....

...was sagen die Malware Profis hier aktuell dazu? Avast und keine Fehlalarme/Blockierungen oder dem "Test" nach doch besser eines der gut "getesteten" Kaufprogramme und dafür eben Ausnahmeregeln, Heuristrik aus für Programminstallation/Start...was ist mit Sicherheit das kleinere Übel?


Nach av----test---compara---bulletin...etc kann man ja nicht gehen, denen kann es ja nicht sicher genug sein und es dürfte nur die 3 genannten Bezahlprogs geben?

Eventuell F Secure? Das soll ruhig und trotzdem gut sein, aber vorher...ist Avast wirklich so schlecht?

DANKE :-)