| |
| |||||||
Diskussionsforum: Ohne konkreten Verdacht: FRST-Einsatz sinnvoll?Windows 7 Hier sind ausschließlich fachspezifische Diskussionen erwünscht. Bitte keine Log-Files, Hilferufe oder ähnliches posten. Themen zum "Trojaner entfernen" oder "Malware Probleme" dürfen hier nur diskutiert werden. Bereinigungen von nicht ausgebildeten Usern sind hier untersagt. Wenn du dir einen Virus doer Trojaner eingefangen hast, eröffne ein Thema in den Bereinigungsforen oben. |
 |
23.08.2013, 22:39
| #1 |
 |  Ohne konkreten Verdacht: FRST-Einsatz sinnvoll? Hi und guten Abend! Macht es Sinn, einen "anscheinend unbetroffenen" PC/Laptop mit "FRST" zu überprüfen? Wenn "JA", wie lese ich diese Logs, oder ist es immer besser, ein so erstelltes Log hier von den Fachkundigen überprüfen zu lassen? Gruß John |
|
24.08.2013, 08:50
| #2 |
  | Ohne konkreten Verdacht: FRST-Einsatz sinnvoll? kannst du solche logs denn überhaupt auslesen
__________________ ja es wäre wohl besser wenn du das von einem teammitglied auslesen lässt  mfg HardStylerx3 |
|
24.08.2013, 19:33
| #3 |
| /// TB-Ausbilder  | Ohne konkreten Verdacht: FRST-Einsatz sinnvoll? Ich würde sagen, für die Kontrolle eines "unverdächtigen" Rechners, eignet sich für den User daheim eher Malwarebytes Anti-Malware.
__________________Bei der eigenmächtigen Analyse von FRST, OTL usw. ist die Fehlerquote viel zu hoch. |
|
25.08.2013, 07:50
| #4 |
| | Ohne konkreten Verdacht: FRST-Einsatz sinnvoll? Danke für die Antworten. MBAM läuft schon immer bei mir mit. John Thema kann geschlossen werden. |
|
| Themen zu Ohne konkreten Verdacht: FRST-Einsatz sinnvoll? |
| abend, besser, erstell, erstelltes, guten, schei, sinnvoll, verdacht, voll, überprüfe, überprüfen |
Linear-Darstellung
