hallo
mein sohn will sich gerne einen neuen spiele pc kaufen
und ist durch verschiedene info etwas verunsichert in bezug
auf die garfikkarte
zum einen eine ati radeon x300 se 128 mb
zum anderen ati radeon x600 pro 256mb
welche der beiden ist besser geeignet
oder sind beide nicht gut
welche alternativen gibt es in dieser preiskategorie
mit der man auch die aktuellsten spiele spielen kann

danke für eure hilfe
und einen schönen tag
harry

Hallo,

also will er sich keinen Komplett-PC kaufen, sondern sich alles selbst zusammenstellen und es wird ein Board mit PCI-Express-Schnittstelle sein? Wenn es tatsächlich ein Spiele-PC werden soll, sind diese beiden Karten definitiv eine sehr schlechte Wahl, denn beide sind im Prinzip abgespeckte Varianten leistungsfähigerer Chips, deren hauptsächlicher Vorteil ist, dass es sie passiv gekühlt gibt, sie also ohne einen Lüfter auskommen. Leistungsmäßig bieten sie auf jeden Fall zuwenig, wenn man aktuelle und künftige Spiele halbwegs flüssig und mit entsprechenden verschönernden Effekten spielen will:

http://www.pcwelt.de/tests/hardware-...karten/101671/

http://www.pcwelt.de/tests/hardware-...karten/104035/


Wo liegt denn das Preislimit für die Grafikkarte? Ich würde sagen, dass man ca. 200 Euro schon einplanen muss, um eine halbwegs akzeptable Midprice-Karte, die auch eine Weile genügt, zu bekommen. Aktuell wäre da die Wahl ungefähr zwischen Geforce 6600 GT oder ATI X700 (XT), siehe auch in diesem Vergleich:

http://www.hardwareluxx.de/cms/artik...id=69&seite=19

Wäre auch ganz gut, wenn man die restlichen geplanten Komponenten wüsste, also Board/CPU/RAM usw.

also es gibt zwei möglichkeiten

amd athlon 64 3200
512 mb ddr ram
250 gb festplatte
dvd multiformat brenner double layer
ati radeon x600 pro 256mb
pci express tv out
card reader
10/100 mbit lan
fire wire ieee 1394
8 channel sound on board


oder
intel pentium 4 prozessor 3,2 ghz und ht technologoe
1024 mb ram
250 gb festplatte
ati x300se 128mb
dvd multibrenner mit double layer

Also doch ein Komplettset, wie es aussieht, es gibt nur die Wahl zwischen diesen beiden? Für einen leistungsfähigen Spiele-PC sind beide nicht zu gebrauchen. Wichtig für einen solchen PC sind: schneller Prozessor auf einem aktuellen Board mit entsprechendem Chipsatz, schneller RAM und davon viel (mindestens 1024), eine starke Grafikkarte und eigentlich auch eine gute Soundkarte, da Onboard-Karten zwar inzwischen ganz passabel klingen, aber auch Extra-Leistung von der CPU abzweigen. Die Größe der Festplatte oder der Brenner sind zweitrangig.

Die Prozessoren an sich wären ok, wichtig wäre trotzdem, welches Board genau verwendet werden würde. 1024 MB RAM sind wie gesagt das Minimum. Die Grafikkarten sind beide für einen Spiele-PC nicht zu gebrauchen.

Wie kommt es denn zu diesen beiden Angeboten und sind die nicht veränderbar? Ein Händler kann das eigentlich nicht ernstlich als Spiele-PC zusammengestellt haben. Es ist, wie gesagt, natürlich auch alles eine Frage des Preises, also wieviel du ausgeben willst/kannst. Man muss ja durchaus nicht in allen Bereichen die absoluten Topmodelle nehmen, aber solide Mittelklasse ist für einen Spiele-PC wirklich das Minimum. Ein guter Händler stellt das eigentlich auch nach deinen Wünschen zusammen und macht dir ein entsprechendes Angebot.