PPFScanner, @ Trojaner Board Profis

Machiavelli

Hallo,

Mag zwar sein, dass der PPF Scanner mehrer Logfiles erstellt, na und? So liefert der Scanner mehr Infos über bestimmte Dateien. Dazu ist vor kurzem ein spezieller RootKitscan eingebaut worden. Viele wissen diese große und mühevolle Arbeit wohl nicht zu schätzen. Und warum dieser PPF Scanner entwickelt worden ist, wissen wohl auch nicht viele.

Sollte hier einer mal solch ein Tool mehr als ca. 40.000 Zeilen Code schreiben können, so weiß er wenigstens die Arbeit zu schätzen. Ich schätze AHT's Leistung sehr. Wer hier meint, jedes Tool kritisieren zu müssen, hat einfach keine Ahnung davon, wie schwierig und aufwendig sowas ist. Ich will nur kurz darauf andeuten, dass RootKits sich sehr leicht vor OTL verstecken können. Auch vor Combofix und andere etliche Tools. Mag zwar sein, dass der PPF Scanner auch nicht alles auflistet, aber schon einiges mehr als OTL. Die RootKiterkennung ist da auch viel besser. AHT sieht auch nicht vor (soweit ich weiß), dass das Programm international bekannt werden soll. Er möchte nur tieferen Blick ins System werfen. Mit OTL hat mein kein solchen tiefen Einblick. Und die schwierigen kryptischen Fixes wurden extra von AHT so gewählt.

Ich will euch nicht zwingen dieses Tool zu benutzen, ist sicher auch nicht meine Absicht, sondern will euch lernen, das wertvolle Arbeit es auch zu schätzen gibt, egal ob es laut euch eher schlecht als gut ist.

Und das viele Helfer hier sich lustig über Tools machen, ist unter aller Sau. (Das zum anderen Thread). Sollte nur mal kurz gesagt werden.

Und im Allgemeinen ist dieser Thread auf das andere Tool fixiert.