Zitat:
Zitat von Waterdragon  Ist das denn ein sinnvolles Vorgehen? |
Ja, aber nur ein Sicherungsdatenträger ist je nach Wichtigkeit der Daten ein "No"
Mindestens zwei halbwegs aktuelle (das letzte und das vorletzte) auf unterschiedlichen Datenträgern sind ein "muss" wenn's ernsthaft sein soll.
Wobei du durchaus - wenn du bei zwei Sicherungsdatenträgern bleiben willst - selbstverständlich das vorvorletzte Backup auf der HDD des letzten Backups haben kannst, also immer alternierend.
Zitat:
Zitat von Waterdragon Selbst bei verschiedenen Backup-Versionen aus der Platte wäre der Schädling auf der Platte, so dass evtl. auch die alten Versionen infiziert werden könnten. |
Bei gepackten Dateien (Archiven) eher unwahrscheinlich, mal ganz davon abgesehen, dass heute Computer-Viren im engeren Sinn nicht das Gros der Malware sind und ZIPs in der Regel auch von Viren nicht infiziert werden. Du könntest allerdings auch noch die ZIPs passwortschützen. Dann dürfte selbst ein Virus der sich in ZIPs einbringen will so ein Archiv nicht sinnvoll nutzen können, aber sehr, sehr theoretisch zerstören können.
Aber ich wüsste jetzt keine übliche Malware, die dies macht, bin aber jetzt nicht so fit mit spezieller aktueller Malware.
Zitat:
Zitat von Waterdragon Oder würde ich genau solch ein Problem vermeiden, wenn Sicherung (und ggf. eine Rückspielung eines Backups) ausschließlich über eine Linux Live-CD vorgenommen würden? |
Dieses eher sehr theoretische Problem würdest du wohl mit jeder Archivierung durch ein sicher sauberes System aus der Welt schaffen. Müsste kein Live-System sein, müsste auch kein Linux-System sein - wenn auch ein Linux-Live-System wohl eine der einfachsten Lösungen wäre.
__________________
10.08.2012, 08:21
Baum-Darstellung