| |
| |||||||
Diskussionsforum: Welche Variante fürs Onlinebanking ist "besser"?Windows 7 Hier sind ausschließlich fachspezifische Diskussionen erwünscht. Bitte keine Log-Files, Hilferufe oder ähnliches posten. Themen zum "Trojaner entfernen" oder "Malware Probleme" dürfen hier nur diskutiert werden. Bereinigungen von nicht ausgebildeten Usern sind hier untersagt. Wenn du dir einen Virus doer Trojaner eingefangen hast, eröffne ein Thema in den Bereinigungsforen oben. |
18.07.2012, 17:13
| #5 |
 |  Welche Variante fürs Onlinebanking ist "besser"? Mein Gedanke war eben nur der, dass beim Einsatz einer Banking-Software zumindest ein großer Teil der Mal-/Spyware ins Leere läuft, da sie auf den Browser fixiert ist. Bei meiner Bank sieht es leider so aus: mTAN geht nur im Browser, iTAN bleibt aber weiterhin für Banking-Software aktiv, funktioniert also nur beim Banking im Browser nicht mehr. Daher kann ich genauso gut Banking Software mit iTAN benutzen... Bei den Tests gängiger Computerzeitschriften schneidet das Programm als gute, sichere aber günstige Variante ab. Die Software ist baugleich zu Subsembly Banking. Welches Forum genau meinst du? |
| Themen zu Welche Variante fürs Onlinebanking ist "besser"? |
| befall, besser, biete, bietet, browser, direkt, e-banking, ebanking, erfahrungen, frage, gefasst, lösung, meinung, möglichkeiten, online-banking, onlinebanking, problem, schonmal, sicherheit, spyware, steganos, variante, vorgang, vorteil, warum, werte, wertet |
Baum-Darstellung