Zitat von Shadow

Oder ohne SP, ist nicht jeder so jung wie du

Du, ich hab auch mal mit Win 3.11 und NT4 gearbeitet

Gearbeitet? Kinderarbeit ist doch verboten

Damit man wenn man neu installieren müsste das SP3 schon drauf hat.. und es nicht erst noch langwierig herunterladen und nachinstallieren muss.

Wer das einmal auf einer langsamen Leitung gemacht hat wird nie wieder so eine Frage stellen .. glaube es mir ...

Das ist weniger der Grund, SP3 hat man ja auf einem USB-Stick.
(Okay, z.B. ohne jegliches SP wird der dann auch nicht erkannt (mangels USB), aber dann kann ohne die Treiber-CD auch kein Internetzugang eingerichtet werden etc. pp.)
Der - für mich - viel wichtigere Grund ist in der Praxis, dass du ein - warum auch immer - zu reparierendes, installiertes XP-SP3 mit einer XP-SP3-Installations-CD schneller, besser und erfolgreicher reparieren kannst, z.B. auch wenn man die Hauptplatine wechselt. Wenn da der SP-Stand auf der CD zu niedrig ist, dann kann sogar eine Reparatur unmöglich werden oder eine quasi sinnlose ewige Sisyphusarbeit.

Naja, als Schüler hab ich schon damit "gearbeitet"
Hatte da von unserem Lehrer damals die ehrenvolle Aufgabe bekommen, den kleinen PC-Raum in der Schule zu administrieren, zusammen mit zwei Mitschülern

Und auf einem alten PC lief da tatsächlich noch ein Win 3.irgendwas oder war es Win95?
Auf jeden Fall hatten die meisten Rechner da ein WinNT4 drauf

In der Schule hat's bei mir einen HP?? (programmierbarer Taschenrechner) mit Algol 68 gegeben. Hat mich nur sehr peripher interessiert, war logisch, daher simpel und hat mich nur vom Träumen und Löcher in die Luft Hypnotisieren abgehalten.

@Cosinus: ganz einfach: wenn es einigermaßen benutzbar war war es Win 95. Wenn es ständig abstürzte und auf die DOS Ebene zurückfiel ein Win 3.x.

Hm, war Windows95 soo schlimm? Das schlimmste OS auf der Welt ist ja WindowsME (MüllEdition!)
Hatte auch zu Hause mit Win95 seeeehr lange rumhantiert, ich glaube so bis anno 1999 oder 2000.

Wenn ich aber mal richtig nachdenke, hatten wir da im PC-Raum in der Schule aber nur WinNT 4.0, einen mit Win98 und einen oder zwei Rechner mit Windows 2000 (ja die waren besser, der Rest war schon für damalige Verhältnisse Museums-Hardware: Pentium I mit 133, manche mit 166 oder 200 MHz und um die 16-32 MB RAM )

Zitat von cosinus

Hm, war Windows95 soo schlimm?

Nichts.. ich schrieb ja, das war benutzbar. Als Student schaffte ich es Win 3.1 etc. zu meiden, als Berufsanfänger habe ich mich noch ein paar Monate damit herumgeärgert.. dann stiegen wir auf NT um.. NT war ein richtiges Betriebssystem.

Win 98 SE habe ich selbst privat noch einige Jahre benutzt.. parallel zu OpenSuse 6.4 bis ca. 9 ... es gibt halt immer Programme die es unter Linux nicht gibt...

XP war dann wieder richtig gut, Vista ein Schlag ins Wasser, 7 finde ich dagegen wieder ziemlich gut.

Nach der Logik müsste Windows 8 wieder ein Griff ins Klo sein.. mal sehen ..


Mit Win 2000 und ME habe ich keinerlei Erfahrung .. zu den Versionen kann ich nichts sagen, das was ich im Internet so gelesen habe lässt mich vermuten dass ich da nichts verpasst habe..