Ich "musste" und tat es widerwillig: einen exe-Patch von Gamecopyworld installieren,

Ähm, illegale (NoCD)Cracks, Keygens und anderer Dreck sind eigentlich so gut wie immer verseucht. Das ist Software, der man niemals vertrauen sollte

So schwer das herauszufinden ist, ist aber denn niemand an Infektionsherden interessiert?

Was genau in einem Einzelfall da die Ursache war lässt sich nicht oder nicht immer nachvollziehen. Es hat sich aber gezeigt, dass am wahrscheinlichsten Lücken in alten/älteren Versionen vom Browser, JavaRE und/oder Flashplayer die Ursachen sind.

Hallo,

Zitat von cosinus

. Es hat sich aber gezeigt, dass am wahrscheinlichsten Lücken in alten/älteren Versionen vom Browser, JavaRE und/oder Flashplayer die Ursachen sind.

diese Dinge ermöglichen den Malware-Programmen doch vor allem an Admin-Rechte zu kommen. Den Trojanern der BKA/Gema-Familie, die hier im Trojaner-Board die Hauptarbeit machen, ist das aber gar nicht wichtig !

Sie waren nach meinen Erfahrungen immer auf e i n e n Benutzer beschränkt. Systeme mit 1 Benutzer als Admin gibt es ja noch genug !

Wahrscheinlicher ist da doch die Infektion bei der Installation von neuen Programmen. Wenn man sieht, wie das z.B. bei Android abgesichert ist, wird klar, was Microsoft noch verbessern muss, um auf dem Home-Computer-Markt nicht bald abgehängt zu werden. Am Ende werden Microsoft neben den Firmen-Netzwerken nur jene Benutzer bleiben, die halblegalen Aktivitäten, wie dem Tracken von Musik über Youtube nachgehen oder z.B. TV-Streams für monopolisierte Sportübertragungen suchen.

Genau das wird Google über den von ihm kontrollierten Android-Markt (heute Google-Play) aber blockieren. Google hat an einem sicheren Windows - auch wenn sie anderes vorgeben - natürlich kein Interesse. Ist es Absicht oder nur Geld-Interesse, das beim Suchen nach Software immer der fragwürdige Link zur Fa. Softonic ganz obensteht ?

Gruß DV-Opa

Zitat von DV-Opa

Hallo,
Wenn man sieht, wie das z.B. bei Android abgesichert ist, wird klar, was Microsoft noch verbessern muss, um auf dem Home-Computer-Markt nicht bald abgehängt zu werden.

na, glaube ich ein bisschen optimistisch (pessimistisch?) MS mag zwar nicht den besten Ruf haben, aber fähig die IMHO schon.

Genau das wird Google über den von ihm kontrollierten Android-Markt (heute Google-Play) aber blockieren. Google hat an einem sicheren Windows - auch wenn sie anderes vorgeben - natürlich kein Interesse. Ist es Absicht oder nur Geld-Interesse, das beim Suchen nach Software immer der fragwürdige Link zur Fa. Softonic ganz obensteht ?

Kein Interesse ? wo doch 90 Prozent aller Google Nutzer Windows verwenden ??

Softtonic ist eine Toolbar-Schleuder, nicht in erster Linie eine Viren-Schleuder. Ich glaub da war ein bischen sehr viel Polemik in deinem Beitrag, aber grundsätzlich hast du recht, Dinge zu hinterfragen.

Back to Topic

Die Information, was der Verursacher sein könnte, wäre doch interessant! Wenn bspw. jeder Befallene die Information hinterlässt, was er installiert hat (meinetwegen die Ordner in den Programme-Ordnern angibt), dann könnte man nach Übereinstimmungen forschen.

Tja, wenn du die Beiträge in den Malware-Foren liest, wirst du sehen, dass fast jeder sagt: " ich weiss nicht was das war" oder "den Link hab ich leider vergessen" oder "da war so ein link auf Facebook" oder "beim runterladen eines Proggies" oder ....... soll ich weitermachen ?

Für einen wirklich guten Malware-Autor ist es eine Frage von Minuten einen neuen Container für sein Zeug zu finden. Eine Datenbank, wie du sie im Sinn hast wäre wohl recht schnell überfordert. Zumal ja auch cosinus schon schrieb, das es nicht unbedingt Programme sein müssen, sondern auch PDFs, java-exploits usw.

my 2 cent


Gruss Andreas

Hallo,

Du schreibst:

Zitat von Juniper25

Softtonic ist eine Toolbar-Schleuder, nicht in erster Linie eine Viren-Schleuder.

Habe mir nach einer Installation mit Softonic den "POP.Bundleinstaller" eingehandelt, obwohl ich alles abgelehnt habe, was abzulehnen möglich war. Dieser wird von Malwarebytes als gefährlich eingestuft, vermutlich weil er eine Hintertür (neudeutsch Backdoor) für die echten Trojaner darstellt.

Zitat von Juniper25

Kein Interesse ? wo doch 90 Prozent aller Google Nutzer Windows verwenden ??

Die Fa. Google denkt hier langfristig. Zur Zeit macht man die Hauptknete mit in Windows geschalteter zielgerichteter Werbung. Eigentliches Unternehmensziel ist aber, mit Android Windows Konkurrenz zu machen und dann kommt man an das ganz dicke Geld, weil man dort allein bestimmen kann, was auf den Rechner kommt und was nicht.

Habe übrigens auf meinem Rechner vor einiger Zeit, den Spionageprozess "Google Update" gefunden, von dem niemand genau weiss, was er tut und wie er auf den Rechner gekommen ist. Möglicherweise öffnet er auch Hintertüren. Wenn man als Admin unbedingt eine Suchmaschine braucht: Besser nicht googeln !

Gruß DV-Opa

Zitat von DV-Opa

Habe mir nach einer Installation mit Softonic den "POP.Bundleinstaller" eingehandelt, obwohl ich alles abgelehnt habe, was abzulehnen möglich war. Dieser wird von Malwarebytes als gefährlich eingestuft, vermutlich weil er eine Hintertür (neudeutsch Backdoor) für die echten Trojaner darstellt.

Denk mal drüber nach, was "POP.Bundleinstaller" wörtlich übersetzt bedeutet und denk dann nochmal über den Zusammenhang mit einer Hintertür (Backdoor) nach. Was fällt dir auf?

Wenn man als Admin unbedingt eine Suchmaschine braucht: Besser nicht googeln !

Soll man jetzt nicht mehr Google als Suchmaschine benutzen? Was für ein Quark...

Meine Güte, kann man Spaß in diesem Thread haben.

Meine bescheidene Meinung:

Wer softonic freiwillig installiert ist selbst schuld und wer google als Bösewicht darstellen will, ein wenig paranoid.
Nur so als Gedankenanstoß: Google ist eine Webseite, welche man von jedem internettauglichen Betriebssystem aufrufen kann.