|
Lob, Kritik und Wünsche: PostingzählerWindows 7 Wir helfen bei Windows Bluescreens oder Trojaner entfernen stets kostenlos. Hier nehmen wir Wünsche, Lob und Kritik zu unserem Forum und Experten entgegen und freuen uns über jede Meinung. Keine Bereinigung von Rechnern! |
29.12.2004, 10:37 | #31 | |
| PostingzählerZitat:
du hast aber auch Gedankengänge. *lach* Hallo Passat, "Kindergartenmentalität" ist es vielleicht für dich, für mich nicht. Viele Grüße Renate |
29.12.2004, 14:37 | #32 |
| Postingzähler @Para
__________________Danke für's fixen.
__________________ |
29.12.2004, 18:57 | #33 |
Gast | Postingzähler Hallo,
__________________erst mal denke ich, daß es jedem seine Sache ist, ob er nun auf seine Postinganzahl Wert legt oder nicht. Ich sehe das eher wertfrei. Para schrieb doch, das man sich melden könne, wenn da was nicht in Ordnung ist (sinngemäß). Ich habe mich auch gemeldet und es stimmt wieder annähernd. Der vierte Stern ist mir natürlich flöten gegangen. Dabei war ich so stolz, nachdem bei 2250 Beiträgen der 4. Stern erleuchtete. (Systemfehler?) Und wenn jetzt noch Cobras Vorschlag angenommen wird, dann wären sicherlich bei einigen Usern 7-... stellige Postingzahlen sichtbar. Mein Vorschlag hierzu ergänzend wäre, wer dennoch bei beschriebenen Fragen antwortet, wird pro Post mit nur der Quadratwurzel der derzeitigen Postanzahl bestraft. Aber ich glaube das Thema hatten wir schon öfters. Auch neue User sollten die Boardsuche und evtl. auch mal die angepinnten Beiträge studieren. Und wenn dann immer noch was unklar ist, im Detail nachfragen. Ist doch nicht zuviel verlangt? |
29.12.2004, 20:40 | #34 | |
Administrator, a.D. | Postingzähler Hallo, Zitat:
Aber es ist halt leichter, wie man es auch in anderen Foren beobachten kann, einen Thread zu eröffnen, die andere User zum tausendsten Mal erneut durchkauen (auch meine Wenigkeit) und beantworten. Die Suchfunktion des Boardes funktioniert allerdings auch nicht 100%ig. btw: Den Postingzähler ansich finde ich schon von Nutzen, da der Anfragende sich einigermassen ein Bild, anhand der Postingzahlen, über den Beantworter machen kann. Jedoch sollte man darauf nicht blind vertrauen, denn es sagt nur minder über den Wissensstand der User aus. Auch sollten nicht technische Unterforen aus der Bewertung fallen. |
29.12.2004, 20:48 | #35 | |
| PostingzählerZitat:
__________________ Es ist gut, dass wir verschiedener Meinung sind, sonst hätten wir beide Unrecht. |
29.12.2004, 21:30 | #36 | |
| PostingzählerZitat:
es waren garnicht meine Gedanken. Ich habe die Gedanken anderer aufgegriffen und kam zu dem Schluss, dass es eigentlich umgekehrt ist: nicht die, die viele Postings haben gucken auf andere runter, sondern einige jener die neu an einem Forum sind, trauen sich nicht zu posten, weil sie nicht wissen, wer und wie wir sind ... wir, diese TB-Kommune *lach*. Das ist übrigens an allen Foren das Gleiche. Und an den Foren an denen Beiträge nicht gezählt werden, sieht es auch nicht anders aus. Ich bin nicht der Meinung, dass man die nicht-technischen Foren ausnehmen sollte, das schafft noch größere Ungleichheiten und führt zu einer Trennung der Foren. Das TB ist - so wie es ist - ein TB. Es ist gut so, wie es ist. SD |
30.12.2004, 00:28 | #37 | |
Administrator > law & order | PostingzählerZitat:
Entsprechend auch bei Max, allerdings hier nach oben. Para
__________________ - Wenn die Klugen nachgeben, regieren die Dummen. - |
30.12.2004, 01:52 | #38 |
| Postingzähler Meine Güte, habt ihr Probleme, einer richtiger Boardcrash und alle sind auf null und die Leichen im Keller sind auch gleich mit weg, habe ich im Februar auf einem anderen Board erlebt und es lebt wieder, man konnte auch gleich mal sehen wer noch aktiv war, denn die waren gleich nach Freischaltung wieder da und einen Vorteil hatte es auch noch, die „Stammuser“ konnten ihren ausgelatschten Satz, “Benutze erst einmal die Boardsuche, bevor du hier Fragen stellst“, auch nicht mehr benutzen. Liebe Grüße, Charlie
__________________ Der Unterschied zwischen den Naturgesetzen und Murphy's Gesetz besteht darin, dass man bei den Naturgesetzen sicher sein kann, dass alles immer nach der geichen Methode schiefgeht. |
30.12.2004, 12:32 | #39 | |
Administrator, a.D. | PostingzählerZitat:
Logischerweise nimmt man in zeitlichen Intervallen eine Datenbanksicherung vor um so einen Super-Gau zu verhindern. |
30.12.2004, 20:21 | #41 |
Gast | Postingzähler Mir fehlen auch Beiträge, was allerdings nicht schlimm ist. @Para, kann man die Sterne individuell ausblenden? piet |
31.12.2004, 00:24 | #42 |
Administrator > law & order | Postingzähler Individuelles Ausblenden habe ich nicht gefunden, Postingzahl aber herstellen können. Para
__________________ - Wenn die Klugen nachgeben, regieren die Dummen. - |
31.12.2004, 12:42 | #43 |
Gast | Postingzähler Ok, danke. piet |
31.12.2004, 13:38 | #44 | |
| PostingzählerZitat:
|
31.12.2004, 15:23 | #45 |
Administrator, a.D. | Postingzähler @ piet Mit welchen Hacks es funktioniert, weiss ich momentan auch nicht, aber bei Lutz z.B. ist im Seiten Quelltext kein Hinweis auf die Sterne zusehen. Wir er das bewerkstelligt hat, wird er uns mit Sicherheit verraten. Aus meinem Benutzerprofil: <div align="center"><img src=/images/ranks/str.gif><img src=/images/ranks/stg.gif><img src=/images/ranks/stg.gif><img src=/images/ranks/sts.gif></div> Das sind die aktuell vorhandenen Sterne. |
Themen zu Postingzähler |
beitrag, beiträge, hinweis, mitglieder, neue, schei, verabschiedet |