Ich habe ihn nicht getestet da ich nur sehr sehr selten per Browser auf meine Bankenseite gehe.
Außerdem verwende ich eh Linux.

Meine "Snakeoil" Einschätzung ruht daher dass Comodo Zusatzsicherheit verspricht die diese Firma nach meiner Einschätzung (im Vergleich zum normalen Chrome) nicht wirklich liefern kann.

Soweit ich sehe ist "Dragon" nur ein Chrome mit DNS Serverumleitung. Kein echter Sicherheitsgewinn zu dem "echten " Chrome zumal ich nicht weiß wie sorgfältig Updates eingepflegt werden.

Wenn man schon "Chrome sicherer" machen will müsste man mindestens etwas in der Art von "NoScript" dazufügen. Nicht einmal das scheinen sie getan zu haben.

Da ich nicht weiß wie schnell Chrome Updates in "Dragon" eingepflegt werden bin ich auch in Bezug auf "sicherer als Chrome" sehr misstrauisch.

Verstehe ich das richtig :


Wenn ich die Sandboxie mit sehr restriktiven Einstellungen benutze ( keine Installationsmöglichkeit , eingeschränkte Rechte usw.) gibt es 2 Möglichkeiten:

1. Trojaner ist schon drauf : Keys werden trotzdem geloggt.

2. Trojaner ist nicht drauf, da er nicht über Sandboxie hinauskommt:
Keys können nicht geloggt werden

Aber es gibt also keine Möglichkeit Sandboxie so abzuschotten das ein schon vorhandener Trojaner Daten abgreift ?

Ist das so korrekt ?

grüße fireskyer