alsooo, über die weihnachtszeit hatte ich jetz keine gelegenheit mich damit umfassend zu beschäftigen. aber ich gehe mal davon aus das es dir nicht eilt ?!


nach kurzem suchen hab ich mich für diese oem version entschieden : windows 7 64bit oem version inc sp1
hxxp://www.alternate.de/html/product/Microsoft/Windows_7_Home_Premium/825250/?


und würde gerne dieses av tool nutzen : gdata internet securety 2012
hxxp://www.alternate.de/html/product/G_DATA/InternetSecurity_2012/824566/?

emisoft Am ist zwar ein recht nettes tool , jedoch kann ich mir trotz positiver einstellung zu dem programm nicht vorstellen, dass es an die qualität der programme der "großen" firmen rankommt.


habe Sandboxie mal ein wenig ausprobiert und es scheint auf den 1. blick einen recht soliden eindruck zu machen.
durch darauffolgende rechersche bin ich zufällig auf "BitBox" gestoßen , und finde die idee ziemlich nett, zumal ich linux generell schon klasse find ^^
hast du diese software schonmal ausprobiert und/oder kannst was dazu sagen?

außerdem frage ich mich darüber hinaus, aus welchem grund du chrome empfielst nach ein wenig rechersche im netz finde ich kaum positives feedback.
- vorallem dieses vorabladen der 1. trefferseite bei google klingt recht fraglich. sollte die 1. seite eine infizierte seite sein , wird sie ja schon geladen bevor ich überhaupt draufklicke oô

hi, es geht nicht darum was du dir vorstellen kannst :-)
die verhaltensanalyse von gdata ist schlecht
schau dir hier die tests an für emsisoft das spricht für sich.
MRG Effitas
außerdem sagst du am anfang, du nutzt schon immer gdata und das programm hat dich, deiner meinung nach nicht geschützt, worin liegt denn da die logig weiter gdata zu nutzen :-)
in wie fern kannst du nichts positives über google chrome finden...
chrome ist mit einer der sichersten browser.
wegen dem laden von websites. willst du mir ernsthaft erklären das du infizierte websites erkennst? außerdem ist die gefahr durch schutzmechanissmen wie Sandboxie und filter die chrome ja auch selbst hat eher gering.
nicht größer als wenn du die seite selbst aufrufst.

wenn dir die funktion aber wirklich nicht gefällt, kann man sie abschalten
wenn noch weitere fragen zum chrome bestehen, stelle sie mir bitte

die entscheidung gdata weiterhin zu nutzen , entstand aufgrund deiner aussage welche besagte das meine version veraltet wäre und somit kein anständiger schutz geboten sei.

das problem bei emsisoft ist eben, dass man meist keine neutralen tests findet.
meistens findet man eigenlob von emsisoft, aber es ist nunmal fakt, das man kaum einmal,(wenn überhaupt) den emsisoft scanner im vergleich mit kaspersky,norton,avira usw. findet. - es sei denn es handelt sich wie gesagt um eigenlob und der test wurde von emisoft veranlasst/durchgeführt.
darüber hinaus sind 40€ für eine jahreslizens sehr teuer, wenn ich bedenke was man sonst für angebote bekommt.


sry das ich deine posts immer derart zerpflücken muss, aber ansonsten wird es vermutlich zu unübersichtlich.

"willst du mir ernsthaft erklären das du infizierte websites erkennst? außerdem ist die gefahr durch schutzmechanissmen wie Sandboxie und filter die chrome ja auch selbst hatt eher gering."

ich wollte mit dem vorhergegangenen satz nicht ausdrücken das ich diese erkenne, sondern nur zu bedenken geben, dass sofern sich eine infizierte seite bei der google suche an die 1. stelle sitzt(was durchaus vorkommen kann) - ich keine möglichkeit habe die seite zu blocken.

korrigier mich wenn ich falsch liege; auch finde ich die fehlende möglichkeit java zu deaktivieren schlicht und ergreifend eine freschheit.


wenn du einen link für emsisoft am für den preis von 9€ posten könntest wär ich dir recht dankbar, ich finde leider nix im netz außer einem treffer(40€) und über amazon oder ebay such/kauf ich erst garnicht

- gerade kam mir der "spyware doctory" von pc tools in den sinn.

ich habe sehr positive erlebnisse mit dem programm gehabt.
zb. installierte ich meist die testversion davon um zu prüfen ob ich wirklich keine viren o.ä. auf der platte habe. das programm zeigte mir fast immer schwachpunkte und viren auf welche zb. von avira/kaspersky/norton/search´n´destroy und gdata nicht gefunden wurdern.

auch erinnere ich mich, dass ich das programm mal an einem pc von nem bekannten durchlaufen lies welcher mit (ich glaube es war) avira abgesichert war. dabei fand spydoc einen keylogger, maleware unendlich viele tracking cookies und was weiß ich noch alles....


dann sprang mir die idee in den kopf vlt mal die IS von pctools zu kaufen, da ich damit außschließlich nur gute erfahrungen gemacht hab.
in direckten test wird leider spydoc kaum erwähnt und wenn liegt es ziemlich weit hinter anderen tools, wie zb mcafee oder panda
andere seiten sagen aus das das programm mehr als 99% aller schädlinge ausfindig machen konnte usw usf. jetz bin ich unschlüssig, soll ich auf meine erfahrungen bauen oder vlt doch auf die test ergebnisse von iwelchen seiten auf denen sowieso immer die gleichen firmen an 1. stelle stehen

ps.:werde warscheinlich an diesem morgen mal in den conrad shop in meiner nähe fahren und mir deren angebot mal genauer anschauen und zeitgleich w7 kaufen.

ich habe dir tests von emsisoft verlinkt, diese firma ist neutral, mrg (malware research group) dort siehst du die guten ergebnisse von emsisoft.
seit 2 jahren.
gdatas verhaltensanalyse ist schrott.

9,95 € emsisoft:
http://www.trojaner-board.de/103809-...i-malware.html

wegen chrome:
noscript:
https://chrome.google.com/webstore/d...pidmdajjpkkcfn
adblock:
http://filepony.de/download-adblock_chrome/
javascript in chrome deaktivieren:
google chrome optionen, details, inhaltseinstellungen.
in den details kannst du auch netzwerk aktionen voraus sehen den haken raus nehmen, dann wird nichts mehr autom geladen.

nun ich hab jetz w7 + sandbox + emsi am (freeware) drauf.
nachdem ich nun die anleitungen durchgegangen bin, find ich kaum etwas das ich einstellen/verstellen muss/kann oô


was mich jedoch stutzig gemacht hat, war folgendes:
platte formatiert + cmos reset gemacht.
w7 installiert und als 1. benutzerkonten verwaltet (admin und eingeschränkter benutzer)
anschließend alle updates runtergeladen.
obwohl ich die updates durchlaufen lies ohne iwas zu verstellen usw, sind min 30 sicherheitsupdates fehlgeschlagen. die meisten optionalen updates wurden jedoch installiert.

gelisted sind die fehlgeschlagenen updates nur unter "update verlauf" und dort kann ich sie leider nicht für erneutes downloaden auswählen. jedenfalls findet windwows nun keine updates mehr und meint es hätte alle installiert