http://www.av-comparatives.org/ hier findet ihr die neuesten ergebnisse sämtlicher virenscanner.
auf der seite auf comparatives klicken, und rechts bei der zeile februar2004 auf online results klicken, da kommt dann die tabellen-übersicht!

viel spass!

gruss
rock

[ 25. Februar 2004, 14:29: Beitrag editiert von: rockdaddy ]

Interessant, dass sogar (vom Betreiber selber?) aufgefordert wird den Link in allen Foren, die man kennt zu posten. Sorry Leute, so etwas halte ich fuer sehr unserioes und da geht mir wirklich der Hut hoch. Das ist nicht bezogen auf den obigen Poster "rockdaddy", der es sicher nur gut meint.

Gruss Eisi

@Eisbaer

Warum hältst Du das für unseriös? Das bedarf der Erklärung.

(Vielleicht ist es nicht gerade bescheiden, aber unseriös? Letztlich werden die Ergebnisse doch gerade veröffentlicht, damit die Leute sie sehen. Insoweit ist eine weite Verbreitung gerade das Ziel.)

Gruss, Nautilus

hey eisbär,

sorry, tut mir leid,...aber vielleicht hat IBK aus (noch nicht so) bekanntheitsgründen um die verbreitung der ergebnisse gebeten...bei rokop steht's heute auf der Homepage.

gruss
rock

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Eisbaer:
Interessant, dass sogar (vom Betreiber selber?) aufgefordert wird den Link in allen Foren, die man kennt zu posten.</font>[/QUOTE]Hö? Wo findest Du dies?
</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Please do not make available the results in full or in parts on other sites. Please just refer a link to www.av-comparatives.org </font>[/QUOTE]Frei übersetzt: Bitte die Ergebnisse nicht teilweise oder ganz auf anderen Seiten veröffentlichen sondern einen Link setzen.
Ist doch nichts dran auszusetzen.
Auch wenn ich die "AV-comparatives.org" etwas seltsam finde. Ob Herr Clementi ein unabhängiger seriöser AV-Programm-Tester ist, kann ich nicht beurteilen.

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Shadow:
</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Eisbaer:
Interessant, dass sogar (vom Betreiber selber?) aufgefordert wird den Link in allen Foren, die man kennt zu posten.</font>[/QUOTE]Hö? Wo findest Du dies?</font>[/QUOTE]Bei uns im Forum:

http://www.rokop-security.de/board/i...ndpost&p=23172

Wie Nautilus schon erwähnt hat macht er das wahrscheinlich, damit sich der Launch der Seite schneller herumspricht.

Andreas ist bekannt, dass kann ich nur bestaetigen

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von IBK:
Wieso soll an meiner Unabhängigkeit Zweifel bestehen? Ich werde nicht bezahlt und arbeite auch nicht für einen Hersteller oder so. Die AV-Hersteller kennen mich alle schon seit langem, wenn Zweifel an meiner Unabhöngigkeit bestehen würde, würden sie mir nicht erlauben ihre Programme zu testen. </font>[/QUOTE]Lerne zu lesen: </font><blockquote>Zitat:</font><hr />mich selber zitierend:...ist, kann ich nicht beurteilen.</font>[/QUOTE]=&gt;Ich&lt;= kann es nicht beurteilen, weil ich Dich/Euch nicht kenne. Nicht beurteilen bedeutet aber nicht dass Zweifel bestehen.
Warum ich diesen kleinen Absatz geschrieben habe, kommt per PM aber um es nochmal deutlich zu machen:
Ich weiß (noch) nichts über Herrn Andreas Clementi, weder negatives noch positives und deshalb kann ich weder ihn noch sein Werk beurteilen!

Allerdings: </font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von IBK:
...würden sie (die AV-Hersteller) mir nicht erlauben ihre Programme zu testen. </font>[/QUOTE]Du glaubst AV-Hersteller oder irgendwie sonstige Hersteller könnten/dürften jemanden verbieten(!) ihr Produkt zu testen?
Ich habe hier ein paar (aktuelle und bezahlte) AV-Programme und keiner kann mir verbieten sie zu testen (mangels Viren könnte ich aber höchsten an EICAR testen *bg*)!
Oder stellen sie Dir unentgeltlich die Software zum Testen. Meintest Du dies?

Schöne Grüße über die Grenze (ist nicht allzu weit)

[ 26. Februar 2004, 09:19: Beitrag editiert von: Shadow ]

Hallo shadow,

Deine rhetorische Aussage wurde von mir halt so aufgefasst. np
ja sie stellen mir die Software unengeltlich zur Verfügung.
Verbieten/verklagen: Einige Hersteller können das; oder versuchen es zumindest. Sobald die Testergebnisse ein breites Publikum erreichen, muss man auf einiges achten.

mfg,
andreas

Vom Veröffentlichen habe ich nichts geschrieben
Klar dass man da schwer achtgeben muß, also mit verbalen (Ab-)Wertungen sehr vorichtig sein muß und "objektive" Daten - so wie Deine/Eure Tabelle,muß natürlich auch objektiv nachvollziehbar sein.
Sonst gibt es sicher - und auch zu recht - dicken Ärger.

In der Tat habe ich es gemacht um möglichst schnell viele User zu erreichen - eine andere schnellere Möglichkeit ist mir nicht eingefallen, bin aber für Tipps offen. Bisher kannten nur die Hersteller den Link und die wollten dass die Ergebnisse möglichst schnell öffnetlich gemacht werden.
das ich nicht will dass die ergebnisse auf andere seiten gezeigt werden ist doch auch klar, sonst sieht sich ja kein mensch die website an - Schließlich steckt eine Menge Arbeit dahinter.
Wieso soll an meiner Unabhängigkeit Zweifel bestehen? Ich werde nicht bezahlt und arbeite auch nicht für einen Hersteller oder so. Die AV-Hersteller kennen mich alle schon seit langem, wenn Zweifel an meiner Unabhöngigkeit bestehen würde, würden sie mir nicht erlauben ihre Programme zu testen.

mfg,
andreas [img]smile.gif[/img]

Zitat von IBK

Bisher kannten nur die Hersteller den Link und die wollten dass die Ergebnisse möglichst schnell öffnetlich gemacht werden.
mfg,
andreas [img]smile.gif[/img]

hi ibk

wenn die das wollen, warum verlinken dann die diese seite nicht auf ihrer seite ?