Zitat von Kronos60

Was hat das jetzt mit der CDU zu tun?
Da bist du im falschen Forum gelandet.

Es geht um deine Krakten. Es macht einfach keinen Sinn, was/wie du argumentierst.

Zitat von Explo

Klar kann ich kaum wissen, was ein (anderes) AV-Programm "nun wirklich" macht, sammelt oder weitergibt.
Aber es ist doch etwas völlig anderes, wenn ich soetwas bewusst in Kauf nehme bzw. als AV einbaue und verbreite.

Würde klar werden, dass auch andere AV-Progs sowas machen würde ich mich natürlich auch "gegen diese stellen".

Das ist doch das was ich geschrieben habe, die einen geben es offiziell zu und die anderen machen es heimlich, so oder so ist es nicht in Ordnung aber worauf soll man sich da noch verlassen.?

Zitat von okni

Das ist doch das was ich geschrieben habe, die einen geben es offiziell zu und die anderen machen es heimlich, so oder so ist es nicht in Ordnung aber worauf soll man sich da noch verlassen.?

Auf "Fakten", solange keiner belegen kann, dass die anderen es tun, gehe ich eben vom Gegenteil aus. Ohne Beweis könnte man auch noch ganz andere Dinge behaupten Aber dafür sind wir ja nicht hier

Kronos: Was soll man bei dir widerlegen? Wenn du offensichtlich Quatsch postest, wozu dann die Mühe machen :|

Zitat von Kronos60

Und wie stellst du es fest, dass sie es nicht tun.

Ich lese die AGBs.

Selbstverständlich muss ich mir dabei auch überlegen, ob ich dem Softwarehersteller vertrauen will oder nicht.

Zunächst vertraue ich aber den AGBs, da diese eine (normalerweise) verlässliche Grundlage für eine (Geschäfts)beziehung darstellen. Sicherlich mag es auch hier "schwarze Schafe" geben, aber aufgrund der der vielfältigen Informationsmöglichkeiten im Netz fliegt so ein widriges Geschäftsgebaren über kurz oder lang auf. Konsequenz dann: weg mit dieser Schutzsoftware.

Wenn AVG nun explizit in seine AGBs reinschreibt, dass die Daten für jene und solche Zwecke verwendet und auch an "Dritte" weitergegeben werden, dann mag diese vermeintliche Offenheit zwar löblich sein, ist aber nichts anderes, als der klägliche Versuch, den "Missbrauch" der Daten zu legitimieren.

Zum wiederholten Male (leicht abgeändert): Schutzsoftware soll vor "Missbrauch" von Daten schützen und damit verbietet sich ein Verkauf eben dieser Informationen.

Um meine Einstellung dazu etwas zu veranschaulichen: Ich kaufe mir auch kein Fahrradschloss und hänge einen Zettel mit Anschrift daran, damit jeder weiß, wo Schlüssel und Kombination abzuholen sind.

Zitat von Kronos60

@okni Jetzt kapiere es doch endlich, schreibe einfach Emsisoft ist der beste Scanner und du hast sofort schrauber und cosinus samt Anhang zum Freund....

ah, der man mit den knallharten Krakten ist auch wieder da. Ich würde ja mit diskutieren, dank Euch und eurer peinlichen Nummer bin ich aber vollends mit Verteilen von Lizenzschlüsseln beschäftigt.

Zitat von okni

@Nyte,
da hast du in vielem Recht und stimme dir da zu, nur nach deiner Definition dürfte man ausser dem Microsoft eigenen Defender dann kein anderes AV-Programm nutzen, da sie alle mehr oder weniger Daten sammeln und auch teilweise weitergeben, einige geben es halt offiziell zu und andere machen es halt heimlich, jedenfalls kontrollieren kann man es nicht nachprüfen und muss sich da halt auf die Aussagen des jeweiligen Herstellers verlassen, ob es stimmt oder nicht steht dann aber auf einem anderen Blatt.

Siehe mein Post . Denke, dies beantwortet auch Deinen Beitrag.

http://www.trojaner-board.de/171261-...ml#post1516698
.

Zitat von Nyte

Ich lese die AGBs.

Und denkst du das die Firmen es dort reinschreiben, manche tun es, aber der Großteil tut es nicht.

Zitat von Kronos60

Und das sogar ganz uneigennützig, wer es glaubt wird selig....

Ja klar was denkst du denn, alles aus reinster Nächstenliebe.

Zitat von Kronos60

Und denkst du das die Firmen es dort reinschreiben, manche tun es, aber der Großteil tut es nicht.

Dann belege doch mal bitte diese These.
Falls du das nicht kannst unterlasse bitte solche (Falsch-)Aussagen

Zitat von Kronos60

Und denkst du das die Firmen es dort reinschreiben, manche tun es, aber der Großteil tut es nicht.

Ist doch genau das was ich geschrieben habe und wer was anderes glaubt, glaubt auch an den Weihnachtsmann.

Zitat von Explo

Dann belege doch mal bitte diese These.

Du glaubst im Ernst das die Daten nicht gesammelt und ausgewertet werden, das geben die wenigsten offiziell zu machen es aber.

Also soll ich eher an eure Aussagen glauben, die ihr weder belegen wollt noch könnt als an wirkliche Fakten?

'Et macht immer mehr Sinn, was ihr hier schreibt

Bei Kronos weiß ich ja, dass er es einfach nicht anders kann - aber okni hör auf hier absichtlich zu trollen

Zitat von Nyte

Siehe mein Post . Denke, dies beantwortet auch Deinen Beitrag.

http://www.trojaner-board.de/171261-...ml#post1516698
.

Und was ändert das jetzt an meiner Aussage, stimmt gerade nichts und sagt nur aus das es AVG offiziell zugibt, und bei den anderen weiß man es nicht.

Zitat von okni

Ist doch genau das was ich geschrieben habe und wer was anderes glaubt, glaubt auch an den Weihnachtsmann.

Zitat von Kronos60

Du glaubst im Ernst das die Daten nicht gesammelt und ausgewertet werden, das geben die wenigsten offiziell zu machen es aber.

Das wäre illegal.

Ihr meint also, dass die anderen AVPs Gesetze brechen und AVG nur ein Opfer ist, weil sie es in ihre AGBs schreiben?

Sorry, ich rieche einfach Trollerei.
Aber wer von 'glauben' redet hält ohnehin nichts von Wissen.

Zitat von Kronos60

Und denkst du das die Firmen es dort reinschreiben, manche tun es, aber der Großteil tut es nicht.

Seriöse Firmen werden es machen.

Wenn Du meinen Post in Gänze gelesen hast, dürfte Dir auch aufgefallen sein, dass ich auch die Möglichkeit von fehlenden und/oder falschen Informationen in Betracht gezogen habe. Insofern verstehe ich Deinen Einwand nicht.